Le monde du processeur de smartphone est assez unidimensionnel, surtout en ce qui concerne le matériel trouvé dans les téléphones phares. Chaque année, les fabricants ont généralement le choix entre un processeur haut de gamme, et il s'agit normalement d'une puce fabriquée par Qualcomm. Pour 2016, ce composant devrait être le Qualcomm Snapdragon 820.
Voir les meilleurs smartphones associés de 2016 : les 25 meilleurs téléphones mobiles que vous pouvez acheter aujourd'hui Officiellement dévoilé en novembre, Qualcomm espère que le Snapdragon 820 établit à la fois de nouvelles normes dans l'espace des processeurs mobiles et surmonte les problèmes de son prédécesseur. Depuis sa création, le Snapdragon 810 a été en proie à des problèmes de surchauffe, plusieurs téléphones utilisant la puce fonctionnant à une température inconfortable, affectant à la fois les performances et la durée de vie de la batterie.
Avis Qualcomm 820 : Quoi de neuf ?
La solution de Qualcomm à cela a été de revenir à ses propres conceptions de CPU. Ainsi, au lieu d'utiliser des processeurs ARM Cortex A53 et A57 standard, comme l'a fait le 810, le Snapdragon 820 lance le tout nouveau processeur Kryo 64 bits quadricœur à 2,2 GHz et le GPU Adreno 530 ultra-rapide de la société.
Les affirmations de Qualcomm sont toujours aussi positives, mais l'accent est mis à nouveau sur l'efficacité autant que sur les performances brutes cette fois-ci, avec la nouvelle puce construite en utilisant le même processus de fabrication 14 nm que les derniers processeurs Exynos de Samsung.
Pour le processeur Kryo, Qualcomm promet « des performances jusqu'à 2X » et « une efficacité énergétique 2X ». Pour l'Adreno 530 - la partie critique pour les jeux graphiques lourds - il vante une augmentation de 40% des performances et de l'efficacité énergétique.
Il y a aussi des améliorations de performances et d'efficacité ailleurs, cependant. Le nouveau composant de modem X12 4G obtient une performance de 33% et une augmentation de l'efficacité de 20%, et des améliorations ont été apportées aux composants Hexagon 680 DSP et Spectra ISP, utilisés respectivement pour le traitement audio et d'image.
Sur le plan de la connectivité, le Snapdragon 820 prend également en charge le Wi-Fi MU-MIMO 802.11ac et le prochain protocole 802.11ad, bien que cette dernière norme soit loin d'être ratifiée et d'apparaître dans votre routeur sans fil domestique.
Dans l'ensemble, Qualcomm affirme que le nouveau SoC consommera 30 % moins d'énergie que le 810. Quel impact cela aura-t-il sur la durée de vie de la batterie ? Hélas, pas autant qu'on pourrait le penser. Cela signifie que les smartphones de 2016 ne dureront pas 30% plus longtemps que ceux de 2015, et c'est parce que le SoC n'est pas le seul composant énergivore à l'intérieur d'un smartphone. Avec une consommation d'énergie importante provenant d'autres composants, notamment l'écran, le stockage et l'appareil photo, la durée de vie de la batterie est susceptible de s'améliorer, mais pas de manière considérable.
Examen Qualcomm 820 : Premiers benchmarks
Alors, comment les réclamations s'empilent-elles dans les références ? Nous n'aurons pas de vue réelle à ce sujet jusqu'à ce que les premiers smartphones avec la puce Snapdragon 820 à l'intérieur apparaissent au cours du premier semestre 2016, mais Qualcomm nous a donné la chance d'exécuter quelques benchmarks sur un combiné de développement.
Équipé d'un écran de 6,2 pouces, d'une résolution de 2 560 x 1 600, de 3 Go de RAM LPDDR4 et de 64 Go de stockage UFS, le matériel de développement est conçu pour montrer le chipset sous son meilleur jour – même si, malheureusement, vous ne pourrez jamais en acheter un.
Voici les résultats des benchmarks que nous avons pu exécuter. J'ai comparé les chiffres avec quelques combinés alimentés par Snapdragon 810 et le Galaxy S6 alimenté par Exynos 7420 de Samsung pour vous donner une idée de la façon dont il se compare aux produits phares actuels.
Muflier 820 | Samsung Galaxy S6 (Exynos 7420) | OnePlus Deux (muflier 810) | Sony Xperia Z5 (muflier 810) | |
GFXBench GL 3.0 Manhattan à l'écran | 26 ips (2 560 x 1 600) | 15 ips (2 560 x 1 440) | 23fps (1 920 x 1 800) | 27fps (1 920 x 1 800) |
GFXBench GL 3.0 Manhattan hors écran (1080p) | 46fps | 23fps | 25 ips | 26 ips |
Geekbench 3 Single | 2,356 | 1,427 | 1,210 | 1,236 |
Geekbench 3 Multi | 5,450 | 4,501 | 4,744 | 3,943 |
Le Qualcomm Snapdragon 820 est plus rapide que son prédécesseur, ce qui est exactement ce à quoi je m'attendais. La marge de l'avantage, cependant, est ce qui attire l'attention. En fait, le Snapdragon 820 est un ordre de grandeur plus rapide à chaque test que le Snapdragon 810.
Dans le test Manhattan hors écran 1080p, il atteint le double de la fréquence d'images du OnePlus Two, dans le test Geekbench monocœur, le score est 95% plus élevé et, dans le test multicœur, il est 15% plus élevé. Le Snapdragon 820 est également nettement plus rapide que la puce Exynos 7420 à l'intérieur du Samsung Galaxy S6, qui est elle-même plus rapide que le Snapdragon 810.
Test du Qualcomm Snapdragon 820 : verdict
Le Snapdragon 820 est clairement un monstre de processeur mobile - il suffit de regarder le tableau des résultats des tests pour le voir. Cependant, la clé de son succès n'est peut-être pas sa vitesse brute, mais la quantité de marge qu'une telle performance offre.
Avec le niveau de performance de la plupart des smartphones haut de gamme déjà plus que suffisant pour la plupart des logiciels et des jeux, c'est l'efficacité - ou la possibilité de faire fonctionner la puce à une vitesse d'horloge plus lente pour le même niveau de performance - qui pourrait s'avérer la plus intéressante.
Couplé avec le passage d'un processus de fabrication de 20 nm à celui de 14 nm, plus efficace, l'image de la durée de vie de la batterie des smartphones pourrait être très différente en 2016 par rapport à 2015. Je croise les doigts.
Voir aussi : Votre guide des meilleurs smartphones de 2015/16.
